Δικαστική Ομολογία στα πλαίσια συμβιβασμού σε δίκη ασφαλιστικών μέτρων

Σύμφωνα με το άρθρο 352 παρ. 1 του ΚΠολΔ με τίτλο «Αποδεικτική δύναμη της ομολογίας» ως ορίζει: Η ομολογία του διαδίκου, προφορική ή γραπτή, ενώπιον του δικαστηρίου που δικάζει τη δίκη ή του εντεταλμένου δικαστή, αποτελεί πλήρη απόδειξη εναντίον εκείνου που ομολόγησε.

Παρατίθεται κατωτέρω απόσπασμα της υπ.αρ. 8396/2014 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης (Διαδικασία Ασφαλιστικών Μέτρων), δημοσιευμένης στην Τράπεζα Νομικών Πληροφοριών του ΔΣΑ.

«… Κατά τη συζήτηση στο ακροατήριο οι διάδικοι συνυπέγραψαν κοινό πρακτικό, σύμφωνα με το οποίο: α) η γονική μέριμνα της ανήλικης θυγατέρας τους …, θα ασκείται από κοινού, β) η επιμέλεια της ανήλικης ανατίθεται στη μητέρα, γ) από το σχολικό έτος 2014-2015 η ανήλικη θα φοιτήσει στα Εκπαιδευτήρια «…, », με δαπάνη του πατέρα, δ) η ανήλικη …  περιορίζει την αξίωσή για διατροφή στο ποσό των 200 ευρώ μηνιαίως από τη συζήτηση της αιτήσεως και για χρονικό διάστημα δύο ετών, ε) θα εφαρμοστεί από τους γονείς το περιεχόμενο της από …..  γνωματεύσεως της παιδοψυχιάτρου …, στ) το όχημα με αριθμό κυκλοφορίας …, ιδιοκτησίας του αιτούντος παραχωρείται στην καθ’ ης η αίτηση για χρονικό διάστημα δύο ετών από τη δικάσιμο της αιτήσεως, ζ) η επικοινωνία του αιτούντος με την ανήλικη θυγατέρα του θα γίνεται ως εξής: 1) Το 2ο και 4ο Σαββατοκύριακο κάθε μήνα από 9 π.μ. του Σαββάτου ως έως 8 μ.μ. και εάν υπάρχει και 5ο Σαββατοκύριακο από ώρα 10 π.μ. έως ώρα 8μ.μ. του Σαββάτου, 2) Την Τετάρτη και Παρασκευή κάθε 1ης και 3ης εβδομάδας κάθε μηνός από ώρα 4 μ.μ. έως ώρα 8 μ.μ. και από 1η Σεπτεμβρίου 2014 έως την 30ή Ιουνίου 2015 αντί της ανωτέρω ρυθμίσεως την Τρίτη, Τετάρτη και Πέμπτη κάθε εβδομάδος από τη λήξη του σχολικού ωραρίου έως ώρα 6 μ.μ., 3) κατά τις διακοπές Χριστουγέννων και Πάσχα εναλλάξ από μία εβδομάδα, 4) κατά τη διάρκεια του θέρους ένα μήνα τον Ιούλιο ή τον Αύγουστο εναλλάξ. Η δήλωση του καθ’ ου η υπό στοιχείο Α΄ αίτηση στο πρακτικό που συνυπογράφεται από τους διαδίκους, αποτελεί δικαστική ομολογία (άρθρο 352 παρ 1 ΚΠολΔ) για τη συνδρομή στο πρόσωπο της ανήλικης, των απαιτούμενων προϋποθέσεων παροχής ανάλογης σε χρήμα διατροφής και καθορισμού του μέτρου αυτής, η δε ομολογία αυτή είναι δεσμευτική για το Δικαστήριο, που οφείλει να δεχθεί ως αληθή τα ομολογούμενα πραγματικά περιστατικά, που θεμελιώνουν την αξίωση διατροφής, χωρίς να συνεκτιμήσει άλλα προσαγόμενα αποδεικτικά μέσα. Περαιτέρω η δήλωση του αιτούντος στην υπό στοιχείο Β΄ αίτηση περί παραχωρήσεως της χρήσεως του με αριθμό κυκλοφορίας …, ιδιωτικής χρήσεως επιβατηγού αυτοκινήτου, ιδιοκτησίας του, στην καθ’ ης η αίτηση συνιστά παραίτηση από το αίτημα αποδόσεως της χρήσεως του οχήματος στον ίδιο. Σε σχέση με την επιμέλεια της ανήλικης …, θυγατέρας των αιτούντων που απέκτησαν στις ……., κατά τη διάρκεια του γάμου τους, πιθανολογήθηκαν τα εξής: Κατά τη διάρκεια της έγγαμης συμβιώσεως των διαδίκων υπήρξαν έντονες έριδες μεταξύ τους, που επηρέασαν την ανήλικη, γεγονός που οδήγησε στην παρακολούθησή της από παιδοψυχίατρο. Έντονη έριδα υπήρξε μεταξύ των διαδίκων και μετά τη διάσπαση της έγγαμης συμβιώσεως για το ζήτημα της γονικής μέριμνας και για τη φοίτηση της ανήλικης σε ιδιωτικό σχολείο. Ήδη η συμφωνία μεταξύ των γονέων για τα ζητήματα αυτά είναι προς το συμφέρον της ανήλικης, αφού η γονική μέριμνα θα ασκείται από κοινού από τους γονείς, η επιμέλεια της ανήλικης ανατίθεται στη μητέρα, η οποία είναι το κατάλληλο πρόσωπο να μεριμνήσει για τη φροντίδα της, ενόψει και της μικρής ηλικίας του τέκνου, ενώ η φοίτηση στο ιδιωτικό εκπαιδευτήριο «…, », όπου εργάζεται ο πατέρας ως καθηγητής ….., με δαπάνες του τελευταίου, κρίνεται επωφελής για την ανήλικη, αφού θα έχει πρόσβαση σε καλύτερη εκπαίδευση και η συμμόρφωση των γονέων με τις υποδείξεις της παιδοψυχιάτρου …, κρίνεται ότι θα συμβάλλει στην ομαλή συναισθηματική και ψυχική ανάπτυξη του τέκνου. Τέλος η επικοινωνία του αιτούντος με την ανήλικη κατά τις ημέρες και ώρες που περιγράφηκαν ανωτέρω εξασφαλίζει τη συχνή επικοινωνία του γονέα με την ανήλικη θυγατέρα του και κρίνεται κατάλληλη ενόψει της ηλικίας και των σχολικών υποχρεώσεων του τέκνου. Ως προς το αίτημα της υπό στοιχείο Α΄ αιτήσεως περί αποδόσεως από τον καθ’ ου στην αιτούσα των προσωπικών ειδών της ιδίας και της ανήλικης, καθώς και 6 ζευγάρια σεντόνια με μαξιλαροθήκες, 3 κουβέρτες, τα πλεκτά της μητέρας και της γιαγιάς της, και της σόμπας πετρελαίου που βρίσκεται στην εξοχική κατοικία των διαδίκων στο …, οι διάδικοι δεν περιλαμβάνουν κάποια συγκεκριμένη διάταξη στο πρακτικό τους. Από τη μη ειδική άρνηση του συγκεκριμένου αιτήματος υπό στοιχείο Α΄ αιτήσεως κρίνεται ότι ο καθ’ ου ομολογεί το περιεχόμενο της αιτήσεως ως προς το σημείο αυτό. Ενόψει των ανωτέρω, πρέπει να γίνουν εν μέρει δεκτές οι αιτήσεις, όπως ορίζεται στο διατακτικό και να συμψηφιστούν τα δικαστικά έξοδα μεταξύ των διαδίκων λόγω της συγγενικής τους σχέσεως και της εν μέρει ήττας και εν μέρει νίκης τους (άρθρα 178, 179 ΚΠολΔ)…».     

Στεφανία Σουλή 
Δικηγόρος- Διαπιστευμένη Διαμεσολαβήτρια 
http://www.stefaniasouli.gr/prophil/